博德闪耀教练谈vs国米:人们总喜欢看弱者逆袭 显然有人低估我们
巴斯托尼:造红牌后我做出了丑陋反应,想着对尤文多打1人是优势
罗马诺:皇马接近签下马竞青训中卫艾马尔·加西亚,已达口头协议
改制后欧冠U21射手榜:哈兰德压姆巴佩居首,本泽马第3、梅西第10
萨福诺夫谈与舍瓦利耶竞争:我必须继续努力,争取下一场继续首发
阿森纳本赛季联赛客场旅途仅剩695英里英超最短,几乎是曼城一半

体育资讯1月20日讯 西班牙媒体archivovar报道,在皇家社会对阵巴塞罗那的比赛中,VAR系统再次因为选取错误帧数而引发争议。亚马尔的一个进球因微小的越位被取消,但经过详细分析后发现,问题出在VAR选择了错误的帧数。
比赛中的这次争议始于一个极其细微的越位判罚。三维越位显示几乎没有任何越位,这引发了球迷和分析师的广泛讨论。然而,真正的问题不在于越位是否合理,而在于VAR是如何得出这一结论的。
根据规则,判断越位时应以传球者触球的瞬间为基准。然而,通过仔细回看所有可用的录像,可以明显看出VAR(由德尔塞罗·格兰德领导)没有选择正确的帧数。在实际第一次触球时,拉明·亚马尔的整个脚掌都紧贴地面,而在用于越位分析的帧中,他的脚掌只有前部接触地面,这意味着这个帧是在第一次触球后的几帧。
因此,分析的起点本身就是错误的。裁判并没有在规定的时刻评估球员的位置,而是在稍后的时间点进行评估,这时球已经离开了传球者的脚或接触已经结束。在这种极其接近的情况下,这种毫秒级的差异可能是决定性的。
这不是孤立的事件。错误选择帧数已经成为VAR和半自动越位系统的一大结构性问题。要么裁判缺乏准确识别第一次触球的能力,要么他们使用的工具无法提供所需的精确度。无论哪种情况,结果都是基于错误的起点做出的决定。
此外,在这场比赛中,由于缺乏完美对齐的摄像机,无法完全确认是否存在越位。通常用于多次回放的球门线摄像机在整个比赛中一次也没有出现。
皇家社会与巴塞罗那的比赛再次证明了系统在最基本的问题上仍然存在缺陷:正确确定分析的起始时刻。如果这个起点不正确,后续的任何决定都会受到严重影响。